Català
Castellano
English
Français
Deutsch
divendres, 25 de febrer del 2011
dimarts, 15 de febrer del 2011
PSOE, ERC, IU i ICV impedexen tramitar una iniciativa de CiU al Congrés dels Diputats, per evitar que els habitatges de lloguer s'utilitzin com a pisos "pastera"
|
Els grups parlamentaris del PSOE i ERC-IU-ICV han refusat la tramitació d'una Proposició de Llei Orgànica de CiU que posibilitava als propietaris d'un inmoble que puguin accedir al Padró Municipal i comprobar així les persones que figuren empadronades a l'inmoble de la seva titularitat.
La iniciativa parlamentaria de CiU ha tingut el suport dels grups parlamentaris de PP, PNV y CC.
Pere Macias ha defensat que els propietaris puguin accedir al Padró Municipal per a verificar les persones que figuren empadronades en el seu immoble.
El portaveu d'Habitatge del Grup Parlamentari Català (CiU) al Congrés dels Diputats, Pere Macias, ha defensat la presa en consideració d'una Proposició de Llei Orgànica per possibilitar als propietaris d'un immoble que puguin accedir al Padró Municipal i comprovar així les persones que figuren empadronades en l'immoble. D'aquesta manera es podría acreditar la sobreocupació de la seva propietat per poder rescindir el contrate.
Amb això, Macias vol oferir més garanties per evitar que un habitatge de lloguer sigui "subarrendat al seu torn per un aprofitat que, per al seu lucre personal, converteix aquest immoble en un pis pastera aprofitant-se dels inquilins, sovint immigrants, i generant nombroses molèsties als veïns".
Per frenar aquest tipus de situacions, CiU proposa que es modifiqui la Llei de Protecció de Dades de caràcter personal de 13 de desembre de 1999. Macias defensa que les dades que figuren en el Padró com a prova per acreditar el domicili habitual d'un veí, es faciliti al propietari del mateix per oferir més seguretat sobre les condicions d'ús que s'està donant al seu immoble.
La iniciativa parlamentaria de CiU ha tingut el suport dels grups parlamentaris de PP, PNV y CC.
Pere Macias ha defensat que els propietaris puguin accedir al Padró Municipal per a verificar les persones que figuren empadronades en el seu immoble.
El portaveu d'Habitatge del Grup Parlamentari Català (CiU) al Congrés dels Diputats, Pere Macias, ha defensat la presa en consideració d'una Proposició de Llei Orgànica per possibilitar als propietaris d'un immoble que puguin accedir al Padró Municipal i comprovar així les persones que figuren empadronades en l'immoble. D'aquesta manera es podría acreditar la sobreocupació de la seva propietat per poder rescindir el contrate.
Amb això, Macias vol oferir més garanties per evitar que un habitatge de lloguer sigui "subarrendat al seu torn per un aprofitat que, per al seu lucre personal, converteix aquest immoble en un pis pastera aprofitant-se dels inquilins, sovint immigrants, i generant nombroses molèsties als veïns".
Per frenar aquest tipus de situacions, CiU proposa que es modifiqui la Llei de Protecció de Dades de caràcter personal de 13 de desembre de 1999. Macias defensa que les dades que figuren en el Padró com a prova per acreditar el domicili habitual d'un veí, es faciliti al propietari del mateix per oferir més seguretat sobre les condicions d'ús que s'està donant al seu immoble.
|
|
|
dissabte, 12 de febrer del 2011
Entrevista a la revista CRAE a Xavier Sanllehí, candidat de CiU a Castelló d'Empúries
|
|
“L'equip de govern no està coordinat”
Aquestes eleccions seran un Xavier Sanllehí contra tots?
“Les passades ja van ser-ho, tot i que també hi havia un tercer actor, el PSC, que se'l va arraconar del govern. Ara, hem de veure què passarà amb les noves formacions, com l'Udem d'Empuriabrava, que han sorgit contra l'actual equip de govern”.
Creu que l'equip de govern -ERC, PP, Entesa i una regidora declarada trànsfuga- tornaran a pactar?
“I tant. No en tinc cap dubte. La situació és com el tripartit amb CiU, a nivell nacional. Durant la campanya electoral cadascú intentarà marcar perfil, potser es tiraran els plats pel cap, però si tornen a sumar pactaran, encara que sigui un acord antinatura. Esquerra i el PP són dues formacions molt dispars. Per exemple, durant un ple, Esquerra va presentar una moció a favor de la immersió lingüística a les escoles i el PP no va donar-hi suport. No entenc com es pot governar un poble amb unes ideologies tan diferents”.
Durant la campanya alertaran a l'electorat d'aquest possible pacte?
“Donarem aquest missatge, però serà una campanya en positiu. S'ha de tornar la il·lusió a la gent i sortir d'aquest pou en què ens han immers els regidors del govern”.
Tan avall han caigut?
“Molt. Els pressupostos estan prorrogats perquè hi ha divergències internes i no els hi quadren els números. La situació a l'Ajuntament és dramàtica tant des d'un punt de vista econòmic com organitzatiu. Cada regidor tira pel seu compte i no van coordinats”.
Quines propostes farà CiU per sortir del forat?
“Primer de tot, s'ha de fer un pla d'austeritat per reajustar les despeses. Un altre tema que s'ha de potenciar és la promoció turística. El sector ha quedat abandonat per part del govern i s'ha de reactivar”.
Font revista CRAE
|
|
|
|
divendres, 11 de febrer del 2011
El Govern haurà d'excloure de la Llei de Costes les ciutats navegables i les àrees amb singularitats pròpies com Empuriabrava
|
|
La Proposició de Llei de CiU relativa a la modificació de la Llei de Costes, defensada per Montserrat Candini, ha superat avui la seva presa en consideració amb 136 vots a favor de CiU, PP, Senadors Nacionalistes, Grup Mixt i L'Entesa i 112 vots en contra del PSOE.
D'aquesta manera la iniciativa, que planteja “l'exclusió de la Llei de Costes de les ciutats navegables i les àrees amb singularitats pròpies, com Empuriabrava, Castelló d’Empúries, la urbanització de Santa Margarida i la platja de S'Abanell a Blanes”, es podrà tramitar al Senat.
Montserrat Candini ha destacat que “la iniciativa proposada per CiU, que iniciarà el seu tràmit a la Cambra més endavant, deixa molt clar que aquestes ciutats i àrees es van construir, en el seu moment, d'acord amb la llei urbanística vigent sobre terrenys privats i els propietaris han consolidat els drets legalment adquirits”. I ha afegit que “la impossibilitat d'aplicar el règim jurídic de l'actual Llei de Costes obliga a reconèixer l'excepcionalitat d'aquestes zones”.
|
|
|
|
dimarts, 1 de febrer del 2011
La interventora alerta que la puja en 900.000 euros del cost del servei de neteja és irregular
|
|
La funcionària adverteix l'Ajuntament que no pot continuar-ho pagant perquè s'incompleix el contracte signat.
Un informe de la interventora de Castelló d'Empúries adverteix que s'està pagant un increment "desmesurat" de la despesa del servei de recollida de residus i neteja viària i, a més, incomplint el plec de clàusules signades amb l'empresa concessionària. L'empresa de serveis municipals, de caràcter mixt, vol cobrar 2.293.526 euros, 900.000 més del preu màxim establert en atorgar-se la concessió el 2006 i sense que això estigui justificat, segons l'informe. L'Ajuntament està intentant resoldre la situació, que ha portat l'empresa privada que hi participa a plantejar-se la via judicial. El consistori està a l'espera que s'aporti documentació que permeti justificar correctament el cost. Mentrestant, està pendent de pagar el cost del mes de desembre.
L'empresa de serveis municipals mixta, Cenet 06, S.A és una societat mercantil participada per la societat Castelló d'Empuries 2000, S.A al 30% i per la privada Sersall 95, S.L al 70%. La segona va obtenir el dret a participar a Cenet en un concurs obert per escollir un soci privat per gestionar la recollida de residus i neteja viària per un preu anual d'1.387.349,14 euros. El plec de clàusules establia que el primer any de funcionament no podia apujar-se el preu. A partir del segon, es podria revisar el preu original amb l'IPC i, en cas que es volgués apujar a un import superior, només es podria fer en dos supòsits: la creació de nous serveis o un creixement urbanístic per sobre del planejament vigent que obligués a dotar de més personal o equips.
Però malgrat aquestes limitacions estipulades al contracte, diu l'informe d'intervenció, el seu cost "s'ha disparat". Amb data de l'informe de l'interventora, novembre de 2010, es deixava clar que l'import de facturació havia pujat un 65% respecte al preu original, fins a arribar als 2.293.000 euros. En aquest document, s'especifica que "les raons d'aquest increment desmesurat no estan justificades en la facturació que l'empresa ha anat presentant per referència als supòsits establerts al plec de condicions del contracte".
El que al·legaria, com la signatura l'any 2008 del conveni col·lectiu de treball de l'empresa concessionària (que implicaria més despesa en temes de personal), serien qüestions que la interventora diu que no es poden tenir en compte. "Ni l'augment dels costos de personal, ni l'adquisició i/o substitució de maquinària són causa determinants de la revisió de preus", assenyala. En el plec, s'informa que "no es refereix enlloc a la possibilitat de demanar una revisió de preus com a conseqüència de l'increment dels costos de personal o l'adquisició de nova maquinària". Respecte l'ampliació de serveis, que sí s'ha demanat, un informe emès pel tècnic de Medi Ambient de maig de 2010 desglossaria les ampliacions de serveis que s'han concertat i que es xifren en 123.064,82 euros; per tant, insuficients per justificar l'increment dels 900.000 euros. Segons la interventora, també és discutible que alguns conceptes es puguin considerar realment ampliacions del servei del contracte en el sentit establert pel plec de clàusules.
Per a intervenció, "l'elevada desviació del preu del contracte original que s'ha produït pot haver obeït a un error de previsió en el càlcul de l'evolució del preu per part de l'Ajuntament i de l'empresa Sersall en el moment de licitar-lo". El preu màxim anual era d'1.387.349,14 euros, amb un increment de l'IPC a partir del segon any. I si hi ha hagut un error i es vol reconduir, no es pot fer incrementant "lliurement el preu del contracte sense ajustar-se a les estipulacions acordades en matèria de revisió de preus".
Si l'Ajuntament considera que aquest és el preu que s'ha de pagar, diu intervenció, el que s'ha de fer és "promoure una nova licitació per sanejar la situació", però deixa clar que "resulta inadmissible anar acceptant augments del preu del contracte amb vulneració del plec de clàusules com si el servei s'estés gestionant per administració. Amb aquesta manera de fer, afirma, es vulnera la legislació de contractació administrativa i es fomenta un creixement indefinit del preu del contracte".
La redacció d'aquest informe va posar en alerta l'empresa privada que participa a Cenet. El dia 17 de desembre estava previst un Consell d'Administració extraordinari on s'havia de parlar tant de l'informe com de la presentació d'accions judicials, però també de l'estat financer de la companyia per la falta de pagament per part de l'Ajuntament i de no voler adquirir aquest els compromisos assumits. Advertia que si no pagava se suspendria el servei. Es volia nombrar una comissió per informar al personal de l'estat financer de la companyia per la falta de pagament per part de l'Ajuntament. El Consell es va suspendre i l'Ajuntament està intentant resoldre la situació.
Per al portaveu de CiU, Xavier Sanllehí, la situació és preocupant, i per això ha demanat al govern documentació per intentar aclarir els fets. I no només vol saber què ha passat l'any 2010, sinó també amb el 2008 i el 2009, perquè "si no es pot pagar ara tampoc es podia fer abans". "Veurem si els exercicis tancats s'han pagat de forma irregular", assenyala.
Font Diari de Girona.
Un informe de la interventora de Castelló d'Empúries adverteix que s'està pagant un increment "desmesurat" de la despesa del servei de recollida de residus i neteja viària i, a més, incomplint el plec de clàusules signades amb l'empresa concessionària. L'empresa de serveis municipals, de caràcter mixt, vol cobrar 2.293.526 euros, 900.000 més del preu màxim establert en atorgar-se la concessió el 2006 i sense que això estigui justificat, segons l'informe. L'Ajuntament està intentant resoldre la situació, que ha portat l'empresa privada que hi participa a plantejar-se la via judicial. El consistori està a l'espera que s'aporti documentació que permeti justificar correctament el cost. Mentrestant, està pendent de pagar el cost del mes de desembre.
L'empresa de serveis municipals mixta, Cenet 06, S.A és una societat mercantil participada per la societat Castelló d'Empuries 2000, S.A al 30% i per la privada Sersall 95, S.L al 70%. La segona va obtenir el dret a participar a Cenet en un concurs obert per escollir un soci privat per gestionar la recollida de residus i neteja viària per un preu anual d'1.387.349,14 euros. El plec de clàusules establia que el primer any de funcionament no podia apujar-se el preu. A partir del segon, es podria revisar el preu original amb l'IPC i, en cas que es volgués apujar a un import superior, només es podria fer en dos supòsits: la creació de nous serveis o un creixement urbanístic per sobre del planejament vigent que obligués a dotar de més personal o equips.
Però malgrat aquestes limitacions estipulades al contracte, diu l'informe d'intervenció, el seu cost "s'ha disparat". Amb data de l'informe de l'interventora, novembre de 2010, es deixava clar que l'import de facturació havia pujat un 65% respecte al preu original, fins a arribar als 2.293.000 euros. En aquest document, s'especifica que "les raons d'aquest increment desmesurat no estan justificades en la facturació que l'empresa ha anat presentant per referència als supòsits establerts al plec de condicions del contracte".
El que al·legaria, com la signatura l'any 2008 del conveni col·lectiu de treball de l'empresa concessionària (que implicaria més despesa en temes de personal), serien qüestions que la interventora diu que no es poden tenir en compte. "Ni l'augment dels costos de personal, ni l'adquisició i/o substitució de maquinària són causa determinants de la revisió de preus", assenyala. En el plec, s'informa que "no es refereix enlloc a la possibilitat de demanar una revisió de preus com a conseqüència de l'increment dels costos de personal o l'adquisició de nova maquinària". Respecte l'ampliació de serveis, que sí s'ha demanat, un informe emès pel tècnic de Medi Ambient de maig de 2010 desglossaria les ampliacions de serveis que s'han concertat i que es xifren en 123.064,82 euros; per tant, insuficients per justificar l'increment dels 900.000 euros. Segons la interventora, també és discutible que alguns conceptes es puguin considerar realment ampliacions del servei del contracte en el sentit establert pel plec de clàusules.
Per a intervenció, "l'elevada desviació del preu del contracte original que s'ha produït pot haver obeït a un error de previsió en el càlcul de l'evolució del preu per part de l'Ajuntament i de l'empresa Sersall en el moment de licitar-lo". El preu màxim anual era d'1.387.349,14 euros, amb un increment de l'IPC a partir del segon any. I si hi ha hagut un error i es vol reconduir, no es pot fer incrementant "lliurement el preu del contracte sense ajustar-se a les estipulacions acordades en matèria de revisió de preus".
Si l'Ajuntament considera que aquest és el preu que s'ha de pagar, diu intervenció, el que s'ha de fer és "promoure una nova licitació per sanejar la situació", però deixa clar que "resulta inadmissible anar acceptant augments del preu del contracte amb vulneració del plec de clàusules com si el servei s'estés gestionant per administració. Amb aquesta manera de fer, afirma, es vulnera la legislació de contractació administrativa i es fomenta un creixement indefinit del preu del contracte".
La redacció d'aquest informe va posar en alerta l'empresa privada que participa a Cenet. El dia 17 de desembre estava previst un Consell d'Administració extraordinari on s'havia de parlar tant de l'informe com de la presentació d'accions judicials, però també de l'estat financer de la companyia per la falta de pagament per part de l'Ajuntament i de no voler adquirir aquest els compromisos assumits. Advertia que si no pagava se suspendria el servei. Es volia nombrar una comissió per informar al personal de l'estat financer de la companyia per la falta de pagament per part de l'Ajuntament. El Consell es va suspendre i l'Ajuntament està intentant resoldre la situació.
Per al portaveu de CiU, Xavier Sanllehí, la situació és preocupant, i per això ha demanat al govern documentació per intentar aclarir els fets. I no només vol saber què ha passat l'any 2010, sinó també amb el 2008 i el 2009, perquè "si no es pot pagar ara tampoc es podia fer abans". "Veurem si els exercicis tancats s'han pagat de forma irregular", assenyala.
Font Diari de Girona.
|
|
|
|
La neteja a Castelló d'Empúries s'encareix el 2010 en 906.000 euros
|
|
Fa un informe desfavorable.
El servei de neteja de Castelló d'Empúries s'ha encarit el 2010 en 906.777 euros, la qual cosa suposa un increment del 65% del preu de contracte, que és d'1,3 milions. Segons un informe de la interventora al qual ha tingut accés aquest diari, aquesta puja del preu és “desmesurada” i no està justificada per un increment de serveis. Per això l'encarregada de fiscalitzar els comptes de l'Ajuntament n'ha informat desfavorablement i adverteix que si es vol pagar aquest increment s'haurà de tornar a fer una nova licitació.
Arran d'una pregunta de CiU en l'últim ple, l'alcalde va explicar que s'està buscant una solució. Salvi Güell va dir que el que demana la interventora és que l'empresa Cenet justifiqui l'increment de preu i llavors l'Ajuntament haurà de verificar que tot sigui correcte. El portaveu de CiU, Xavi Sanllehí, considera el fet “molt greu” i ha preguntat al govern si ha passat el mateix el 2008 i el 2009, “com fa pensar l'informe d'intervenció, que parla d'increment anual”. Sanllehí diu que si es demostra que és així demanaran responsabilitats i no descarten portar-ho al jutjat “perquè seria malversació de diner públic”. L'alcalde assegura que els 900.000 euros és la quantitat que s'ha acumulat en tres anys.
Font El Punt.
|
|
|
|
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
